近期，由天达共和刑事辩护团队李伟律师、袁晓靖律师办理的张某某涉嫌诈骗罪一案，通过精准的管辖辩护成功扭转案件走向，从公诉机关建议七年有期徒刑，到法院退回案件，被告人在羁押一年多后于马年春节前取保候审，后续大概率将获不起诉决定，成为程序辩护的典型案例。

在刑事辩护实务中，多数被告人及家属往往将焦点聚焦于实体辩护，认为唯有围绕罪与非罪、罪轻罪重展开辩护，才能切实维护自身合法权益。天达共和成都办刑事辩护团队始终秉持“专业赋能正义，坚守法治初心”的理念，深耕刑事辩护领域，尤为注重挖掘程序辩护的核心价值，以专业的程序辩护策略为当事人争取合法权益。

一、案件回放

2022年末，张某某因涉嫌境外电信诈骗，被四川居住地公安机关以诈骗罪立案侦查，其到案后供述了在境外针对外国人实施诈骗的事实。因犯罪行为在境外，被害人陈述等关键证据难以收集，同时根据两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》第三条的规定，“赴诈骗犯罪窝点30日以上”认定为诈骗罪的其他严重情节，需满足“在境外针对境内居民”实施电信网络诈骗犯罪这一核心条件。对张某某在境外针对外国人进行诈骗的行为的定性，在事实和法律适用上均存障碍，后因张某某还涉嫌组织他人偷越国边境，其居住地公安机关仅就该罪移送审查起诉，诈骗罪事实则处于侦查过程中。

二、刑事政策修订，异地公安机关采取强制措施

2024年6月，相关刑事政策修订，删除了“针对境内居民”的限制条件，案件法律适用背景发生变化。同年9月，贵州某地公安机关以诈骗罪对张某某网上追逃，后在其居住地公安机关电话通知后，主动投案并被刑拘。团队律师接受委托后，第一时间会见张某某，为其解读了政策变化，同时在其被批捕前后，多次与贵州办案机关沟通，初步提出管辖违法问题以及“从旧兼从轻”的法律适用问题。

三、阅卷发现公安机关两处严重管辖违法

案件经两次退回补充侦查后移送审查起诉，团队律师调取卷宗后发现两处严重管辖违法情形：一是贵州某地公安机关报请指定管辖名单中无张某某，相当于没有取得合法管辖授权，其采取强制措施、开展侦查的行为属程序违法；二是张某某的诈骗罪（同一事实）已由四川居住地公安机关于2022年11月立案且仍在侦查，根据法律规定，同一案件应由最初受理的公安机关管辖，贵州某地公安机关亦无管辖权。

四、管辖辩护意见不被采纳，检方建议七年有期徒刑

团队律师就上述问题多次与检察官沟通并申请调取四川立案资料，但检察官未采纳意见，仍以诈骗罪提起公诉并建议判处七年有期徒刑。案件进入法院审理阶段后，团队律师在首次庭前会议中将管辖问题作为辩护核心，申请调取相关立案资料，却因法官考量维护检察院意见未获采纳。

五、完善辩护意见，多轮沟通获法官认可

此后，团队律师重新梳理材料、完善辩护意见并补充法律依据，并多次往返川黔两地与承办法官进行沟通，全面阐释管辖违法问题。最终，法官认可其辩护意见，亲自前往四川调取张某某的立案资料及证据，核查后认定本案确无管辖权，于马年春节前夕将案件退回检察院。团队律师随即与检察官再次沟通，成功为张某某办理取保候审，其得以与家人团聚。结合本案管辖违法、证据情况及法律适用等因素，检察机关大概率将对张某某作出不起诉决定。

办案启示

本案的成功辩护，是律师深耕案件细节、专业履职的结果，更生动诠释了“程序正义”的价值，彰显了程序辩护在刑事辩护中的重要性，也是天达共和成都办刑事团队专业实力的体现。天达共和成都办刑事团队李伟律师执业以来一直专攻刑事辩护及刑事相关案件；袁晓靖律师深耕刑事辩护及企业刑事合规领域，具备丰富的实践经验。团队始终坚守执业底线守护当事人权益。未来，天达共和将继续汇聚专业法律力量，依托全国布局优势，深耕刑事辩护领域，挖掘程序与实体辩护的结合点，为当事人提供全方位、专业化的刑事辩护服务，以专业力量践行法治初心。