2025年，天达共和律师事务所刑事业务团队秉持专业、精进、尽责的执业理念，在各类重大、复杂、新型刑事案件中持续深耕，凭借精湛的法律技艺、敏锐的案情洞察和坚韧的辩护策略，成功办理了一系列具有典型意义和良好社会效果的案件，有力维护了当事人合法权益，践行了法治精神。现将部分代表性案例分类汇编如下：

01、无罪辩护：坚守底线，策略制胜

在刑事辩护中，无罪辩护是对律师专业功底、勇气与策略的全面考验。我们不仅致力于为当事人争取完全的无罪判决，亦擅长运用无罪辩护的思维与方法，动摇控方证据体系，从根本上化解指控风险，为当事人争取“实质无罪”的最佳结果。

郭某盗窃重审无罪案（承办：史锐律师/北京办）

本案是一起因家庭纠纷引发的“盗窃”案，一审二审均判处郭某十年有期徒刑，辩护难度极大。史锐律师接受委托后，通过细致阅卷、精准识别争议焦点、组织完整证据链、强力申请调取关键电子数据，最终成功向司法机关证明：涉案车辆权属清晰，所谓“卖车”事实存疑，郭某主观上不具备非法占有目的。该案经再审发回重审，最终由检察院作出不起诉决定，郭某在被羁押四年多后终获清白。此案充分展现了律师在逆境中抽丝剥茧、坚守无罪辩护底线的专业精神。

江西省某地武装部副部长危险驾驶案（承办：彭夫律师/武汉办）

本案当事人系公职人员，血检结果133.9mg/100ml且在高速公路上发生事故，一旦被判处刑罚（包括缓刑）将面临开除公职的严重后果。彭夫律师没有局限于量刑协商，而是采取主动进攻的无罪辩护策略，对核心定罪证据——血液酒精含量《鉴定意见书》发起全面、深入的技术性质证。通过质疑同步录音录像缺失、鉴定程序严重违反国家标准、检材保存不规范等多重问题，成功推翻第一份不利鉴定，并持续挑战重新鉴定的合法性与可靠性。尽管法庭最终未完全排除鉴定意见，但辩护人扎实、专业的质证工作已根本动摇了控方的证据体系，为法官作出“定罪免刑”的判决提供了充分理由和信心，使当事人免受实刑，成功保住了公职。此案是以无罪辩护思维和策略实现“实质无罪”效果的典范。

02、一审有效辩护：精准施策，实现最优量刑

在一审程序中，我们通过精准定性、深入挖掘法定及酌定从宽情节、有效沟通协商，为客户争取到罪轻、缓刑、取保候审等最佳结果。

1.重罪指控有效化解

东北某涉黑专案（承办：时晓骞律师、史锐律师/北京办）

面对全国轰动的涉黑大案，当事人作为2号人物被指控14项重罪，涉案金额巨大，可能面临无期徒刑及没收巨额财产。律师团队面对近千本案卷，进行了大量细致的调查取证与法律论证工作，最终成功实现分案处理，将13个罪名全部打掉，仅剩一罪（职务侵占罪）且金额大幅降低，基本实现了“羁押多久判多久”的最优结果，保住了当事人企业经营与家庭财富。

某基金公司法定代表人内幕交易案（承办：史锐律师/北京办）

涉案金额近3.7亿元，社会关注度高。在客户已作不利供述的情况下，史锐律师采取“双轨”策略：一方面坚持证据瑕疵的无罪辩护点，削弱指控；另一方面积极争取自首等情节。最终未在审查起诉阶段仓促认罪认罚，而是在审判阶段通过有效辩护，使客户刑期较量刑建议降低近50%（少1年5个月），单位罚金大幅减少1.7亿元，实现权益最大化。

2.量刑幅度的有效降低

Y某涉嫌组织、领导传销活动罪一案（承办：彭夫律师、鄢灵律师/武汉办）

检察机关量刑建议为5年以上。辩护人通过精准核算涉案金额否定“情节严重”、检索类案论证从犯地位、全面整合自首、退赔、认罪认罚等从宽情节，构建体系化辩护方案。一审法院采纳自首等辩护意见，判处有期徒刑2年10个月，刑期大幅减轻。

广州市某某土石方工程有限公司、何某某、谢某单位行贿罪（承办：何沐凝律师/广州办）

在审查起诉末期介入，成功将案件性质由自然人犯罪改变为单位犯罪，并通过不懈努力，促使检察机关补充调取关键证据，认定了个人及单位自首情节，从而化解了“向三人以上行贿”可能阻却缓刑的难题，最终获得缓刑量刑建议。更在一审阶段，通过案例检索与沟通，进一步促使检察院主动调整、降低了量刑建议，并成功为当事人争取到低于司法解释通常标准的罚金。

3.强制措施的有效变更

Z某涉嫌诈骗罪一案（承办：鄢灵律师/武汉办）

涉案金额已达“数额巨大”标准，取保候审难度大。辩护人聚焦“恋爱关系”特殊背景，阐述社会危害性相对可控，并投入大量精力促成双方达成谅解、全额赔偿。通过向检察机关充分论证社会矛盾已化解、无社会危险性，最终成功在批捕阶段取得不予批准逮捕决定，变更为取保候审。

4.案件定性与金额的有效辨析

某某职务侵占犯罪案件（承办：王本桥律师/上海办、李晓玲律师/深圳办）

涉案金额约900余万，当事人职务最高。辩护人通过细致分析，提出虽其首先发现漏洞，但在后续松散的合作模式中不宜简单认定为主犯并对全案金额负责的观点，被检察机关采纳，实现了分案处理、独立计算犯罪金额。同时，结合物流、财务、税务等多角度对审计报告提出专业质证意见，最终促使法院对认定金额作出了大幅有利于被告人的调整。

03、二审有效辩护：绝地反击，力挽狂澜

二审程序是当事人对一审不利判决寻求救济、纠正错误的关键阶段。在此阶段，我们凭借更深入的案情分析、更精准的法律适用和更坚定的辩护立场，成功实现案件逆转或取得重大突破。

许某非法占用农用地二审案（承办：李燕律师/南京办）

一审法院认定许某构成犯罪并判处实刑。李燕律师在上诉阶段，全面梳理政府从招商引资到利益分成的深度参与事实，强化当事人基于政府公信力的“合理信赖”抗辩，从根本上否定其主观恶意。同时，通过提交重新鉴定报告、申请调查令调取关键土地审批档案等方式，精准质疑一审认定的破坏面积与土地性质，彻底动摇原判的事实基础。最终，二审法院采纳辩护意见，裁定撤销原判、发回重审，并变更强制措施为取保候审，为案件最终妥善处理创造了决定性条件。

陈某贩卖、运输毒品死刑改判死缓案（承办：李燕律师/南京办）

本案一审判处死刑，上诉压力巨大。辩护人聚焦程序正义，指出侦查机关未立案即启动技侦、毒品提取称量送检程序存在重大瑕疵，有效撼动了关键证据的合法性基础。同时，深入挖掘“控制下交付”未流入社会、被告人认罪悔罪并提供上家线索、家庭特别困难（其子一级残疾）等多重从宽情节，结合“严格控制和慎重适用死刑”的刑事政策，构建了坚实的死缓适用逻辑。通过庭前精心准备与庭审有力辩论，最终打动二审法院，撤销死刑判决，改判死缓，挽救了当事人的生命。

04、审前辩护与刑事合规：前置防线，化解潜在危机

我们坚信，最好的辩护始于风险发生之前。在审前阶段，我们通过有效沟通、证据梳理与合规建设，致力于阻止案件进入审判程序或为后续辩护奠定坚实基础。

为荷兰在华某独资企业提供合规法律服务（承办：时晓骞律师/北京办）

在企业因关联方案件面临紧急刑事调查风险、多名高管被约谈的危机下，律师迅速介入，通过梳理复杂股权与交易架构，进行深入事实分析与法律论证，指导企业向监察机关有效沟通澄清，最终使企业及相关高管均未被追究法律责任。并以此为契机，帮助企业建立完善的合规体系，防患于未然。

陆某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案（承办：李燕律师/南京办）

陆某因参与“XX易购”APP运营支持工作涉罪。辩护人经工作证实，其仅从事技术性辅助工作，对平台违法性不明知，且所谓“监事”身份系被冒用。通过在批捕阶段的有效沟通，成功促成检察院作出不批准逮捕决定，并最终推动公安机关撤案。

结语

上述案例仅是2025年天达共和刑事业务团队工作的部分缩影。无论是面对错综复杂的涉黑大案，还是关乎个体命运的普通刑事案件，我们都始终以专业、专注、专心的态度，穷尽一切合法途径，维护法律的正确实施与当事人的合法权益。未来，我们将继续深耕刑事辩护领域，不断精进业务能力，为客户提供更加优质、高效的法律服务。

天达共和刑事业务部，以专业守护公正。

（本文案例均来源于天达共和律师事务所2025年度已办结项目，为保护客户隐私，部分信息已做化名处理。）

刑事团队介绍

天达共和刑事业务团队由国内著名刑辩律师牵头，多位专门从事刑事辩护法律服务的合伙人组成，完全进行团队化作业，根据案件特点并结合团队律师优势，专长于处理重大、疑难、复杂的刑事案件，尤其在职务犯罪、经济犯罪、金融犯罪等方面具有丰富的法律服务经验，曾为各类大型央企负责人、知名民营企业家、省部级领导干部等提供刑事辩护服务，也为多家大型跨国公司、央企和金融机构提供合规反腐败制度构建支持。团队提供的企业刑事法律风险防控与刑事合规业务，在业内已具有相当的影响力。

天达共和刑事业务团队合伙人多拥有刑事领域硕士及以上学历，知识层面高、刑事理论扎实、实践经验丰富、技巧运用娴熟、善于处理各类复杂的法律关系，既忠实履行律师职责，又具追求公平、正义的胆识和勇气，刻苦敬业、工作细致、责任心强、诚实守信，竭尽全力维护当事人的合法利益，依法为实现当事人权益最大化而努力。