11月6日，由北京市法律援助基金会统筹倡议，天达共和律师事务所等12家律所联合发起的“西部律师研修计划”第八期研修班在京圆满收官。
本期的五位研修律师来自云南、新疆、青海、甘肃、宁夏等地。一个月里，他们走进天达共和的日常——旁听案件讨论、参与项目运作、跟随带教律师处理实务，在真实的项目与案件中拓展视野、提升能力，也把西部基层的法律实践带到北京，让东西部的经验在具体的案件与问题中彼此照见。
西部律师感言
拉贡律师青海简阔律师事务所
研修期间，承蒙李铮律师百忙之中悉心指导，我有幸全程参与团队诉讼与非诉项目、团队例会及业务活动；吴昊南律师亦在日常工作中毫无保留，让我完整经历从案情分析、案件探讨到实务操作的基本流程。通过沉浸式跟班学习，我深切体会到天达共和律师严谨、专业、先锋的办案风格，拓宽了专业视野，提升了实务能力；团队谦逊务实、精益求精的职业精神更令我深受触动、受益匪浅。
此次研修是一次宝贵的学习经历。回到家乡后，我将把在北京学到的先进执业理念与严谨办案作风融入日常工作，踏踏实实办好每一个案子，努力为西部地区法治建设贡献力量。
田向红律师宁夏奇晟律师事务所
此次研修，是一次充电赋能、对标精进的学习之旅。课堂上的理论讲解、案例分享与交流研讨，拓宽了我的视野，也让我看到自身存在的短板与不足。实践中的庭审，更是让我深刻体验到了专业的庭审效果。在今后的工作中，我将把本次研修的收获转化为行动自觉，更新理念、优化方法，沉下心钻研业务，脚踏实地履职，持续提升专业能力，在实践中检验学习成效。今后我将持续深耕专业，恪守职业准则，把研修成果融入每一件实务工作，力求审慎尽责、提质增效。
吴春妍律师云南千和律师事务所
根据北京市法律援助基金会联合12家律师事务所举办的“西部律师研修计划”第八期研修班的安排，我于2026年10月8日至11月6日在京参加集中研修。研修期间，承接律所天达共和律师事务所和指导老师郭莉梅律师为我精心安排了理论学习、实务观摩、卷宗研习和视频培训四个板块的学习。一个月的研修时光转瞬即逝，回望这三十天，从初到北京时的忐忑与新鲜，到离京时的充实与不舍，我不仅在专业上收获良多，更在职业观念和人生视野上经历了一次深刻的洗礼。点滴积累之中，我有以下几点体会。
一、读书之悟：从“事后救火”到“全程护航”的观念转变
天达共和律师事务所指导老师郭莉梅律师结合律师执业实际，为我安排研读《中国商事争议解决年度观察2026》和《私募股权投资基金行业合规管理手册2021》。起初我以为这只是两项普通的阅读任务，读进去之后才发现，指导老师的用意颇深——前者呈现的是争议发生后的裁判图景，后者勾勒的是争议发生前的合规框架，两本书恰好构成“后端争议”与“前端合规”的对照阅读。
读《年度观察2026》时，最触动我的是北京在争议解决版图中的位置变化：新《仲裁法》施行后，北京位列全球最受欢迎仲裁地第四名，北京四中院完成首例法院协助仲裁机构调查取证，新加坡国际仲裁中心北京代表处也正式入驻北京国际商事仲裁中心实体平台。合上书页，我久久不能平静。作为西部律师，我以往习惯于从本地视角理解执业环境，而这次阅读让我真切意识到，法律服务早已置身于一个仲裁地竞争与司法协同并进的开放格局之中。北仲《数字经济仲裁规则》对数字资产交易、人工智能纠纷的覆盖，更提醒我：争议形态在快速分化，律师若停留在传统诉讼仲裁套路上，终将被时代甩下。
读《合规管理手册2021》则让我体会到另一种专业态度。这本“红宝书”不创设规则、不扩大解释，价值在于把散落于法规和自律规则中的合规要求还原为可操作的流程节点。结合在律所接触到的实务讨论，我认识到私募基金监管逻辑已从“形式合规”转向“实质风险防控”，律师必须能在合规端和争议端同时给出判断。
两本书并置读完后，我最大的收获是一种方法论的觉醒：合规与争议不再是前后割裂的两段。基金退出压力加大后，争议往往回溯到募集阶段的适当性义务、关联交易与信息披露等合规节点；而裁判者对管理人责任的审查，又在反向塑造合规标准。由此我告诫自己：今后提供合规意见时要预判争议中的举证与责任分配，设计争议策略时要回溯合规链条上的薄弱环节。这种“合规前置审视争议、争议检验合规”的双向视角，是此次在天达共和律师事务所研修给我最实在的专业馈赠。
二、旁听之思：在真实法庭里读懂制度的分量
10月21日上午，我在天达共和律师事务所的安排下旁听了申请撤销仲裁裁决案件的视频庭审。虽然只是隔着屏幕，但当法庭调查、举证质证、辩论交锋一一展开时，我对仲裁司法审查制度的理解不再是书本上抽象的条文，而变成了眼前鲜活的程序运作。双方代理人在争议焦点归纳、证据组织与意见表达上的技巧，让我看到了自己与优秀代理人之间的差距。那一刻我暗下决心：回到西部后，要在每一个案件中打磨这些看似细微却决定成败的基本功。
三、卷宗之得：于旧案中读出新学问
指导老师安排我研习已结案件卷宗，重点是“对赌协议效力”专题。逐页翻阅起诉状、答辩状、证据材料、代理意见和裁判文书，我仿佛跟随前人重走了一遍办案历程，系统理解了对赌协议的订立背景、效力认定规则和法院的裁判思路，并与10月12日郭莉梅律师的《对赌回购协议纠纷若干问题研讨》课程相互印证，认识大为加深。
更让我感动的是与指导老师的多次深入交流。郭律师主动同我谈起当前金融领域的融资性贸易难题，这正是我此前未曾接触的前沿问题。为此我查阅了相关材料和案例，对这一新问题建立了初步认识。前辈毫无保留的传授让我体会到，“传帮带”不仅是知识的传递，更是一种职业精神的延续——这也正是“西部律师研修计划”的初心所在。
四、课程之获：在专业化坐标中看清自己的方向
研修期间，我坚持参加天达共和律师事务所每周视频培训，先后聆听了对赌回购纠纷、刑事拓客服务、民事再审、国际刑警通缉令辩护、证据分析、不动产法律服务产品、执行异议实操、国有资产交易合规等八场课程。这些课程横跨民商事争议解决、刑事辩护、执行异议、国资合规等多个领域，让我对首都律师专业化、产品化的服务模式有了直观认识。令我感触最深的是，北京同行已经把法律服务细化为一个个可复制、可交付的“产品”，而对照自身，我意识到自己在专业深耕和服务设计上还有很长的路要走。差距就是方向，这些课程为我今后的执业路径点亮了一盏灯。
五、氛围之感：在轻松愉快中感受职业温度
除了专业上的收获，天达共和律师事务所轻松愉快的工作氛围也给我留下了深刻印象。从第一天走进律所起，我就感受到这里没有森严的层级隔阂：指导老师郭莉梅律师亲切随和，遇到问题可以随时推门请教；合伙人和年轻律师常常围坐在一起讨论案件，各抒己见、互相补充，讨论激烈却不失融洽；茶歇和午餐时，大家也会聊业务、聊生活，气氛自然松弛。这种轻松愉快并不是散漫，而是一种建立在专业自信和团队信任之上的从容。它让我这个初到北京的西部律师很快消除了拘谨，迅速融入研修节奏，也让我体会到，严谨的专业训练与温暖的人际氛围并不矛盾，反而能够彼此成就。回到西部后，我也希望把这种开放、包容、乐于分享的团队氛围带回自己的律所。
一个月的研修，我收获的不仅是理论知识、办案方法和业务视野，更是一种职业信念的滋养。我深深感谢北京市法律援助基金会、各捐助律所，特别感谢天达共和律师事务所的悉心安排和指导老师的言传身教——是你们让我看到了法律职业更辽阔的可能。
李菊红律师甘肃佳运（迭部）律师事务所
2026年10月9日至11月7日，我有幸作为甘肃省的一名律师，参加了由北京市法律援助基金会主办的西部律师研修计划第八期研修班，并被分派至北京天达共和律师事务所进行为期一个月的研修学习。一个月来，我不仅在专业上得到了系统淬炼，更在思想上接受了深刻洗礼，在视野上实现了重要拓展。回顾这段充实而难忘的时光，我感触良多、收获满满。
研修期间，研修律所给我们安排了每周一、周三下午的视频课程，我系统学习了对赌协议纠纷、刑事拓客服务、民事再审概述、国际通缉令、证据分析与挖掘、不动产部法律服务产品、执行异议案件实操要点、国有资产交易合规与防流失等课程。这些课程既有理论深度，又紧贴实务，帮助我打通了许多此前执业中一知半解的堵点。深切感受到首都律师界对专业化与知识管理的高度重视，也对人工智能时代律师如何善用工具、坚守专业底线有了更加清醒的认识。
在带教律师杨英直律师的悉心指导下，我参与办理了一个继承案件，案件涉及遗嘱继承、代位继承、军产房等法律关系。从案件事实梳理、法律适用检索到办案思路推演，杨律师倾囊相授、耐心点拨，让我真切体会到一名优秀律师应有的严谨、专业与担当。与杨律师的深入沟通使我认识到，办理复杂家事案件，不仅要吃透法律条文，更要理解当事人的真实诉求，在法、理、情之间找到最佳平衡点。这种“以案促学”的研修方式，是我此行最宝贵的收获。
一个月的研修已经画上句号。在此，我由衷感谢感谢北京天达共和律师事务所的周到安排，感谢杨英直律师的悉心指导。这份情谊与收获，我将永远铭记。
回到西部后，我将把研修所学、所悟转化为执业实践，以更高的专业标准要求自己，积极投身法律援助与公益法律服务，努力做让党和人民满意的好律师，为西部地区法治建设和律师行业高质量发展贡献自己的力量。
华玉娟律师新疆塔里木律师事务所
金秋十月，我作为来自新疆生产建设兵团的青年律师，带着对首都法律界的向往，踏上了为期近一个月的赴京研修之旅。此次西部律师研修班，让我有幸走进天达共和律师事务所。研习生活转瞬即逝，但律所在培养安排上的用心、带教律师的倾囊相授、同行之间的坦诚交流，至今历历在目。这段经历不仅拓宽了我的专业视野，更让我对律师职业的使命有了更深的体悟。
天达共和对此次研修的重视，从第一天就令人印象深刻。报到当日中午，薄涛主管专门组织我们五名西部律师与带教律师见面交流，结合各自情况逐一对接研修安排。一餐午饭、一番畅谈，初来乍到的局促便消散大半。我被分配至刑事业务部，带教老师是深耕刑事领域多年的史锐律师。他为我细致梳理了学习方向，又将团队律师一一介绍给我认识，让我迅速融入这个专业而温暖的集体。从研修机制到日常细节，律所展现出的真诚与投入，让我们这些远道而来的西部律师倍感安心。
研修期间，律所将理论培养与实务锻炼紧密结合，让我们在真实任务中经受了扎实的训练。史律师给我的一次法律检索任务令我记忆犹新：史律师给了我一个关于一起沙漠景区自驾SUV事故导致两人死亡的案例，要求我就景区与驾驶人的刑事、民事责任进行全面检索。当我完成检索并向史律师汇报后，史律师又专门致电，与我逐一探讨检索报告的细节。正是在这次深入的交流中，史律师让我顿悟了提升工作层次的重要技能，那就是：办案要穷尽各种情形、深入推演每一种可能，再逐一辨析论证，要把自己的准备做到无懈可击的程度才能举一反三。这堂课的价值远超一次任务本身，让我真切感受到带教律师严谨务实的职业风范。
此次北京市法律援助基金会设置的研修课程与律所设置的课程内容相辅相成，兼具前沿性与实操性。在律所学习了关于对赌回购协议的专题讲座，聚焦回购权属形成权抑或请求权之争，深入解析投资人如何应对回购义务人关于行使期限的抗辩，并系统梳理了融资协议条款设计、商事仲裁约定、回购权利及时主张等实务要点，让我这个长期深耕民商事业务的律师获益良多。这类业务虽在西部实践中尚不多见，但讲座所传递的合同设计思维与权利主张意识，为我打开了新的业务视野，也让我触摸到法律服务市场日新月异的发展脉搏。基金会组织的辩论赛以“人工智能之于律师行业利大于弊还是弊大于利”为题，辩手们的思维交锋与逻辑拆解让我深受启发，在技术变革的时代，保持敏捷的思辨能力，正是律师专业竞争力的重要组成。天达共和讲坛还邀请了美国罗宾斯卡普兰律师事务所的David Martinez、Brinton Scott律师作《美国集体诉讼概述》的知识讲座，首次系统了解了美国集体诉讼制度，当David律师讲到其经办案件历经17年终获胜诉时，我由衷感佩优秀法律人在漫长诉讼中的坚守与韧性，也难以想象这17年里要经历多少磨砺，才能守住这份坚持。这些跨领域的研习经历，极大拓展了我的专业视野，也让我对律师职业的广度与深度有了全新认识。
此次研修不仅是专业学习之旅，更是法律人之间的友谊之旅。来自西部各省的研修律师之间也常常坦诚交流，分享各自地域的执业环境、典型案例与成长困惑。我深切体会到，尽管各地在法律资源、司法环境上存在差异，但法律人追求公平正义的初心始终相通。西部律师在资源相对有限的环境中磨砺出的坚韧与智慧，同样值得尊敬。我们共同思考如何将首都的先进理念与西部实际相结合，让法治成果更好惠及家乡群众——这既是此次研修的价值所在，也是西部律师共同的使命与担当。
研修虽已结束，但于我而言更是一个新的起点。衷心感谢北京市法律援助基金会、天达共和律师事务所提供的宝贵学习平台，感谢带教律师史锐律师的悉心指导与倾囊相授。我将把研修所学转化为服务边疆法治建设的实际行动，以更加专业的素养、更加坚定的信念，为西部的法治建设贡献自己的一份力量。
“成功，始于助人成功”是天达共和始终秉持的信念。从连续多年承办“西部律师研修计划”，到杨帆律师扎根新疆疏附获评民族团结进步模范个人，再到与疏附县司法局结对共建，天达共和始终以专业之力助力边疆法治。八期耕耘，数百名西部律师由此启程；山高水长，行者常至，愿西部律师们带着收获回到家乡人民最需要的地方，让法治的星光连成一片。
